同城家教一对一上门辅导（58同城家教网）

首先要注意自己的着装，尽量着装整洁大方，不着奇装异服，不穿暴露衣服，不穿拖鞋等。因为是要上门进行一对一的家教，一定要给学生家长留下良好印象。

其次，注意自己的言谈举止要得体，端庄，不轻狂。态度温暖，自信，落落大方！让学生及家长信任你。

最后，需要具备良好的学科知识储备和授课技能，真正有能力帮助提高学生的成绩。能力才是最根本的，技巧只是敲门砖，能力才是吸金石。如果你自身授课技能强，前两点没做到位，学生及家长也还是会愿意请你做家教，因为提高成绩才是请家教的最终目的。

比如现在会有很多机构推出一对一的补习服务甚至是上门服务，这种情况是否违法取决于机构是否有合法的资质。

《教育行政处罚暂行实施办法》第十二条有明确的规定：

违反法律、法规和国家有关规定举办学校或其他教育机构的,由教育行政部门予以撤销;有违法所得的,没收违法所得。

社会力量举办的教育机构,举办者虚假出资或者在教育机构成立后抽逃出资的,由审批的教育行政部门责令改正;拒不改正的,处以应出资金额或者抽逃资金额两倍以下、最高不超过十万元的罚款;情节严重的,由审批的教育行政部门给予责令停止招生、吊销办学许可证的处罚。

所以机构本身就是违法、违规开办的话，那么显然是构成违法的（卖方违法）。

如果机构资质健全那么别说是一对一了几对一也没关系的，这只不过是人家的一项服务罢了。

如果是个人一对一

可以很明确的告诉你“一对一”的情况是不违反任何法律的！哪怕你是在职教师，也是不违法的。

但是如果你是在职教师的话，从事有偿家教虽然不违法但是违规！

不违法的原因是因为目前国家的法律对“个人家教”这块并没有明确的规定说禁止个人行为的有偿家教活动——比如我们都知道无论是大学生勤工俭学从事的有偿家教活动是不被禁止的！

从“法律”角度来看“个人有偿家教”这个活动是没有任何问题的！这也包括在职教师！

但是作为“教师”的管理部门做出来的管理规定是明确禁止中小学教师从事有偿家教，并且制定了一系列的处罚措施，那么这个是组织对于组织成员的一种管理行为，它不是法律，只是规定。国家部委指导意见不具有法律法规性质，属于行政指导。这也就是为什么即便你抓到了违规补课的行为，你只能做出系统内的处罚（比如批评、扣罚绩效、取消评优资格、开除等等），但是你不能给这些老师定罪！因为这不是法律！！！

非在职中小学教师之外的个人从事有偿的一对一家教行为既不违法也不违规。

因为题主并未说清楚这个“一对一”的服务出卖一方主体是何种情况，所以我只能这么分开来说了。其实只要别一次带的学生多了，比如就按你说的一对一的方式基本上是不可能有人查的到的，因为这种情况100％都是家长主动找的，这种情况出现举报的可能几乎没有。

上门家教当然合法，这是跟双方的需求有直接关系。现在学生竞争压力非常大，在课堂同时学习的时候，有可能掌握的不够充分，所以就催生了家教的工作，家长和家教老师双方约定就可以上门对学生进行一对一的专门教育工作，这并不涉及到违法，所以上门家教肯定合法

上门家教也就是一对一补课，这个不算是违法，只能算是违反了教育局的规定。

但是还要看是学生上门补课还是老师上门补课；如累里学生就不违规，因为生活所迫学生只能是假期勤工俭学，为家庭和社会减轻负担。而老师补课就违规了，因为教育局三令五申规定教师不准补课

“上门家教”服务的行为，有明确的规定：首先一点就是在职的教师不可以担任私人家教。另外在一些省地区当中，对于一对一的补课形式，也有相对应更加具体和明确的要求。

比如在北京市，根据补课问题发布了相关通报。在通报当中指出，如果没有办学许可证，绝对不可以私自违规展开学科类的培训。这个规定约束的范围也包括了“一对一家教”。

上门家教应该是合法的，多少大学生都做家教。

没有法律明文规定上门家教不合发，所以是合法的

合法，专门有家庭教师这个职业

按目前国家教育部新出台的法规要求，上门家教不合法。今年国家要求校外培训机构在双休日节假日不得进行学科类培训，教师也不得进行有偿家教1对1补课。

目前还针对变相有偿家教1对1补课进行了规定，如有打着家政服务的旗号实质进行有偿家教也是不允许的。